由新到舊 由舊到新 日期篩選

時間篩選:2014年 重設

・2014/12/27
《大賣場裡的人類學家:用人文科學搞懂消費者,解決最棘手的商業問題》的中文書名其實一丁點也不名符其實,因為這本書並非討論「人類學家」而已,而是探討人文科學(human sciences)這個對台灣讀者而言應該相當陌生的學科。
・2014/12/08
從演化及臨床心理的角度,探討生物的權力支配,與人類操弄權術的一些本質。
・2014/12/04
作者寫這一篇文章的目的在於批評日常生活中常見的以訛傳訛的訊息,首先元徒並沒有完整呈現,再來作者批評了實驗設計的問題,吸菸與看電視對小孩的影響並不能這樣子輕易下斷定,恐有統計上的謬誤,最後,研究者採用了畫人實驗的設計並不妥當,因為這個實驗方法備受爭議。
・2014/12/04
知名的搜尋引擎巨人Google不只提供現代生活龐大的資訊,也可以保留你我的基因組。Google自從去年三月起,開始與許多醫院、大學合作,創辦了 Google Genomics雲端空間,試圖建立一個網路貯存基因資訊的平台。
・2014/11/27
「拉手坐起測試」是一個現今已經存在,瞭解嬰兒是否有發展遲緩的一個方式。大約在四個月時,小孩就會發展出這個能力。現今關於自閉症的流行性研究,已經知道有一部份的小孩,會伴隨肢體不協調的問題。但因研究不一致的關係,肢體動作不協調並未被列入自閉症的正式診斷準則之中。假如要發展一個新的測試方法,來做疾病之分類,最需要注意到的一件事,就是敏感度(Sensitivity)與特異性(Specificity),每一本基礎的教科書都會提到這件事。簡單的說,敏感度就是個案有這個疾病,你做了這個檢查或測試可以正確的將他分到這一個分類上;特異性是指個案沒有這個疾病,你做了這個檢查,可以正確的將他們排除。但目前關於「拉手坐起測試」,並沒有上述所提及的相關統計資料。
・2014/11/27
曾經顯赫一時的古亞述帝國的衰落可能不僅僅是內戰和政治動盪。考古、歷史和古氣候證據表明,氣候因素和人口的增長可能也軋了一角。發生在公元前7世紀後期時的嚴重乾旱,與隨之而來發生在敘利亞和伊拉克的暴力騷亂,跟發生在現代敘利亞和伊拉克北部的嚴重乾旱與隨後的政治衝突事件,兩者有驚人的相似之處。
・2014/11/26
從太陽花學運、香港佔中到令人緊張的選前週末,「參與人數有多少?」往往在政府與公民、鄉民、暴民兩方產生拉鋸。雖然警方估計的人數是柯營公告的五折,柯文哲仍表示「沒什麼好吵的,票投出來最重要」。我剛好在太陽花學運後投入群眾人口的估計研究,藉此機會,與各位就這個問題本身,討論一下目前的方法是否具有明顯的瑕疵?如何更「專業」?
・2014/11/25
魯斯提認為,要減重進而改善健康,我們改變飲食習慣,進而改變荷爾蒙。但是個人的改變還是不夠的,他認為公共衛生解決方案也同樣重要,因為個人的健康,也是整體社會的健康,因此必須監督政府,別讓它失靈,最後他也號召召開全球減糖會議。他希望喚醒大眾對於食品安全的關注。他主張任何改變,都需要所有人們的積極參與,有了大眾的持續關心與發聲,對政府施壓,讓革除陳腐的政策不再是狗吠火車。
・2014/11/25
選戰當前,每位參選人都在最後拉票!相信聰明的你們,一定知道,最近不管是哪種新聞、消息都會影響我們的判決。你們的決策點是什麼呢?是選人、選黨、選政見還是依靠民調呢?跟著我們ㄧ起檢查,「民調」中有什麼可疑的誘導因子吧!
・2014/11/21
當我們終於完成一篇文章,也仔細地檢查了好幾遍,讀者首先注意到的卻不是你用心編寫的內容,而是你在第二行出現了錯字。原來這並不完全是我們粗心大意,而是因為我們的大腦實在太聰明了!
0
0