法律白話文運動
法律白話文運動
12 篇文章・ 3 位粉絲
由新到舊 由舊到新 日期篩選

・2020/11/25
在公園「接吻」不是什麼觸犯法律的行為,那為什麼在公園「做愛」就算是公然猥褻呢?隨著時代價值觀變遷,人們對於什麼樣的行為構成公然猥褻,其實一直有著浮動的看法,來看看法律人怎麼說吧!
・2020/08/18
2015 年有位役男因為流感服用了醫生所開的止咳藥水,但在入伍尿檢時,卻被認定施用一級毒品海洛因,因此遭法院勒戒 42 天。在不滿之下,男子決定提告。在經過基因檢測,並偕同專家、醫師抗告後,男子終於被還了一個公道。
・2020/06/29
有時候法庭上審理到的事件,並無法簡單地用肉眼或常理就能判斷,常需要透過「科學」的方式來證明。此時我們不免會有疑惑:法官就是不具備專業知識才找鑑定人啊,那鑑定人提出鑑定意見,法官又必須去判斷這個鑑定意見到底能不能採,這時候法官若沒有專業的知識,能正確地理解這個鑑定意見並判斷能不能採嗎?
・2020/05/27
許多人應該都有這種經驗,電視節目的廣告時段時突然跳出不相干的插播廣告,內容和畫質粗糙,怎麼看都不像是我們平常在電視上看到的廣告。但為什麼會有這種插播廣告?這些插播廣告可能會有什麼法律問題?要釐清這些問題之前,必須先從「有線電視系統業者」和「有線電視頻道商」之間的關係,以及有線電視產業的發展歷史談起。
・2020/04/15
面對近來新型冠狀肺炎(COVID-19)在全球肆虐的恐慌下,政府積極果斷的採取各種防疫作為而達到有目共睹的防疫成果。然而,為什麼在此防疫的緊要關頭,諸多憲法專家,還出來嚴格檢視甚至批判政府的防疫作為﹖為何法律偏要挑此時干涉公衛領域的專業判斷,這真是全民之福嗎?
・2020/03/12
為因應新冠肺炎疫情,我國於2月25日通過《嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例》,不僅替政府徵用防疫物資、強制民眾配合隔離檢疫增添法源依據和罰則,也能有效管控疫情假消息,並遏止有心人士刻意囤積、哄抬防疫物資價格。
・2020/02/27
在我國法律規範裡,不管是刀械或槍械全部都放在同一部法規裡規範,會把這些東西納入規範做為違禁物品,主要是出於如果人民可以擁有冷兵器還是火器,將容易對社會秩序和人民生命財產安全產生危害。
・2020/01/31
1月23日,世界衞生組織決定暫不針對2019新冠狀病毒(2019-nCoV)列為「國際關注公共衛生緊急事件」,引發全球爭議。事實上,要將事件列為國際公共衛生緊急事件,需要考慮的背後因素很多,WHO的總幹事召開緊急會議,考量四個關鍵因素之後,有權作出最終的裁決。
・2019/12/23
美國的《CSI犯罪現場》固然精彩,延伸而出的CSI效應卻讓鑑識人員感到萬般無奈。原來在蒐證與審判的過程中,鑑識人員發現嫌疑人可能因此學會犯罪手法、陪審員可能因此要求更多鑑識證據。難道這些人都是因為看了影集而開始有模學樣嗎?其實並不完全是如此,大家還是知道這是虛構故事啦。
・2019/11/28
其實關於環境法到底要保護「什麼」仍然有相當大的爭執,本文將從介紹經濟學觀點以及哲學觀點來看環境保護,究竟在這樣的脈絡之下,環境保護的目的為何,並且在最後輔以筆者的想法作為結論,希望給讀者帶來基本的環境法概念。